Houseloanmortgageloans Tag Visitors Commission House Loan Mortgage Loans 玷污高鹗续书的十种动物(转载) « 红楼梦苑

• 文化产品不能为“好卖”而加文化的“瘦肉精”
• 绵阳克非再战“新红学” 造假“脂本”误导“红坛伪学”？
• 《红楼梦》八不买
• 花城出版社再出程甲本
• 孙韦科：俞平伯的忧郁

• Valjean on 《红楼梦评论》第一卷 “人物篇” 薛宝钗 (节选)
• moon on 赵理想：红楼无梦 ——解读甄贾宝玉
• 詹光ZHANGUANG on 赵理想：红楼无梦 ——解读甄贾宝玉
• span>.sina.com.cn/s/blog_55fea85c010002bs.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

  余一友人曾戏作《高鹗玷污〈红楼梦〉的十种方式》一文，余甚气恼，依其样式亦戏作《玷污高鹗续书的十种动物》一文以示，文如下：

  1——小学生（星级：1星）
  小朋友们刚刚能搬得动那几本厚书，咬着脚指头趴在地上看《红楼梦》。在看书之前，他们已经有了个信念：《红楼梦》后面一节真不好看，胡适之爷爷说这书后面一大节不是曹雪芹作的，而是一个叫高鹗的人作的；我爸爸说美丽的张爱玲奶奶曾经讲那后面的书跟狗尾巴差不多；你别不信，虽然胡适之爷爷和张爱玲奶奶都归天了，还有没有归天的周汝昌爷爷也这么说，你要真不信可以问他去。

  2——中学生（星级：1星半）
  有了自己的少许观点，好像父亲也不再那么伟大：高鹗确实不如曹雪芹写得好，我读着读着到“四美掉鱼”一节感觉暗无天日。咦！好像谁也说过这么一句话，哦！ 对，那个写《半生缘》的，《半生缘》实在写得好，我喜欢那里面的曼桢。但如果跟《红楼梦》比起来，我还是喜欢《红楼梦》里的黛玉。

  旁边一个声音听起来已经早熟的男同学不同意这女同学的观点，大声反驳：不，我更喜欢里面的宝钗！不过我只喜欢前八十回里的宝钗！

  更旁边的几个唧咕着相互探讨：你喜欢《红楼梦》里的谁？

  3——大学生（星级：2星）
  高鄂太缺乏审美观了，周汝昌先生说的！

  哦？是吗？但周先生的本家周策纵先生却帮高鹗说了许多好话呢！

  对，我最喜爱的作家林语堂先生也写过一本《平心论高鹗》的！

  周策纵是美国人，他连国籍都不在中国，他有什么资格评论《红楼梦》？那林语堂是个右派，毛主席一点都不喜欢他，你们有没有一点阶级立场？

  文学是没有阶级性的，我同意粱实秋，不同意鲁迅。再说不是左派也不是右派的张爱玲女士不也说高鹗死有余辜吗？你怎么能够用阶级性来判断对错呢！

  管它呢！反正我不喜欢高鹗！

  那倒是，我也不喜欢高鹗！走，喝酒去！

  不行，我没有空！

  为什么？

  我的毕业论文还没有写呢！

  小意思，你写一篇关于《红楼梦》爱情悲剧的论文不就可以了，现在随便哪里都可以抄到几万字呢！而且这题目很热门，像北京西单商场的廉价衣服，哈哈！

  是么！那好，喝酒去！

  4——诗人（星级：2星半）
  最近灵感消失了，总写不出作品来，唉，编辑催得厉害呢！

  告诉你一个好方法，读读《红楼梦》，那里头诗词多着呢，看着看着转换几个字不就成你的了！曹雪芹已经死几百年了，他还会追究你抄袭啊？

  是吗？那我赶紧去看！
  （隔了数日）
  我不做诗人了？

  为什么？你还写不出诗来？

  不是，我看《红楼梦》时随便读了些杂志评论，那杂志很容易写，至少比诗容易写很多。我想改行做评论家，专门批判高鹗，这行当可比诗人那饭碗安全多了，现在全世界的人都反对高鹗呢，也不多我一个！

  5——文学家（星级：3星）
  从文艺角度来讲，高鹗续书的文学价值远远及不上曹雪芹前八十回。那后四十回行 文不紧凑，与前文矛盾重重，而且多妖魔鬼怪，曹雪芹最多也就写写二爷跟二奶奶撞鬼，仅仅撞一次鬼，而高鹗在后面天天让书中角色撞鬼，很显然不是一部美学作 品。我们要提倡美学啊！赞美比批判更美好啊！爱比恨更令世界温馨啊！比如说关于性爱，我们就应该用美学角度去对待它啊！性爱不是肉欲啊！是美学啊！

  老师，你跑题了！

  啊！哦！哦！啊！跑题？没有，我哪里跑题啊，文学就包括**(xing ai)啊，比如我写的那部……哦，是的，朋友们看，曹雪芹的前八十回多么袅娜多姿，高鹗续书简直是混帐，他的文笔之生硬还不如我的作品——同学们，不要认 为我吹牛啊，我对《红楼梦》是深有感触的，我坚决反对高鹗！

  6——艺术家（星级：3星半）
  做为一个艺术家，得有文学家的文笔、美食家的鼻子。什么作品让我鼻子一闻我就知道是香的还是臭的！我身为中国艺术研究所研究员，难道对于曹雪芹和高鹗的香 和臭都分不出来吗？唉，中国人让高鹗骗了几百年，真是我们艺术界的悲哀，从私下里讲，我也得批判高鹗，用以报我前辈被他蒙蔽瞎眼之仇。像高鹗这么一个恶劣 的人物（“恶劣”正在考证）不配去续《红楼梦》，曹雪芹的作品“放在历史长河中”，即使他的原作被风吹散，湖南剩得五页，黑龙江获得一卷，台湾有半页，满世界像武侠小说里争夺武功秘籍一样也不应该让高鹗去收集整理。

  什么是艺术？艺术讲究美；什么是美，残缺美是美中最重要的一部分。曹雪芹的稿子即使只剩下一页半卷，他那伟大作品的美学感受和人格魅力不会减弱半点，但经过高鹗一收集，反倒让所以人的期望破灭了！别说他篡改了，光说他收集就不对！

  打倒帝国主义！打倒高鹗！打倒资产阶级！

  7——教授（星级：4星）
  说实在话，高鹗的续书我是没有看的，这种作品我没有时间去看，我只是谈这个现象，我以前就谈过韩寒的现象，是现象。而且我把这个现象规划到我的教育事业当中去，我准备开一堂课程，就叫——高鹗续书学。我真没有时间去看高鹗的续书，那不值得我看。不过我的课程开得很好，每堂课不仅有中文系的学生，甚至物理系，化学系的学生都在外面观望。因为我抓住了“消费者”（请饶恕我把学生称为消费者）的弱点，他们听到你反对高鹗他们才不会反对你。

  8——学者（星级：4星半）
  雪芹（去掉了姓好像对恋人的称呼，但这类学者大多数是男的，他们是否有同性恋倾向我不清楚）的才学千古无第二人呵！高鹗不懂得雪芹的，你看他续书续得……唉！惨不忍睹。要是我续书的话我一定会……这一节我敢断定雪芹是要这样写的……黛玉应该跳水自杀而死才对嘛！

  我反对，黛玉不应该跳水自杀，应该是病死为好！

  反对无效，怎么会是病死，明明她的生日是二月十二……

  你怎么敢断定那是曹雪芹的本意，你还真以为你跟贾宝玉对过话啊！

  你们争论什么啊！总之黛玉死了就对了，她总是要死的嘛，管她怎么死啊！

  你这是什么治学态度，高鹗篡改雪芹原著，罪该万死，我们有责任恢复雪芹的原始意图，雪芹虽死去了，《红楼梦》可不能完！

  不对，不该叫《红楼梦》了，应该叫《石头记》，曹雪芹写这书时候就叫《石头记》！

  是的，在这一点上我们的观点是相同的，雪芹作品本来就叫《石头记》——喂！出版社，从今以后《红楼梦》改名《石头记》，高鹗续书那一节剔出来，另外编一本，不要脏了雪芹的“十年辛苦”呵！顺便把我的评注编辑在雪芹原书的页面下角，便于读者参考！

  9——疯子（星级：5星）
  此人一生无语。但此处无声胜有声！

  10——网友（星级：漫天星光）
  我的同类，属于高级动物，与猴子最大的区别就是能够直立行走。

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.